從來沒有想過，辦個簽證竟然還可以上一課基本上應該屬於國民常識的公民與道德？如果不是為了那要命的德國簽證，我們可能真的不知道，什麼叫做”公證”！

就在昨晚，魚大夫興沖沖的拿到了等了一星期的住院醫師受訓證明，嗯，比原來該單位所說的一星期其實早了一天，我倒是睜大眼睛要來看看到底是什麼東西這麼複雜，竟然要等上一星期。結果，發現該張證明上共有三個人的手寫簽名，”這三個大頭要簽這麼久啊？”，魚大夫露出不屑的笑容，”並不是，這三個人一下子就簽完了，是這個章要等一星期。”，隨他所指望去，只見一個小紅章。這個小紅章，長得就像是以前學生證後面的小紅註冊章，或是銀行存褶中通常你會看到的人名小章，基本就是核發單位的一個印記，竟然，可以為了它等上一星期，這樣的效率，真是令人哭笑不得。

好啦，那我可以趕快把這份文件寄去勞工局，拿到我的簽證，飛到那黑森林了吧？可沒那麼簡單，魚大夫先說出了下一個任務，在職證明，證明，又是一個證明！記得以前在Ｐ＆Ｇ申請，從Ｘ槽自己download之後拿去ＨＲ那兒蓋個章就好了，這有什麼難的？”哦，我上星期就申請了…….。１５號打電話去問，他們就早就好了啊！”，心裏正準備高興，終於不用再等了，”但是我還拿到。問他們為什麼還沒到，他們說，１５號好了啊，哦，我們１７號才寄去收發室。”，真是令人無言……也無顏，這種醜事竟然能說得如此理所當然？於是今早我們八點殺到收發室，（想當然，收發室可能也有儲存文物的習慣），找到了在職證明之後，展開下一個任務：公證。德國規定，本地的證明文件必須有法院的公證，再經過德國在台協會的公證，才具有證明的效力，於是乎，在打電話問過民間公證人之後（在修過公證法之後，由法院認可的民間公證人有和法院一樣的效力），我們計畫在一早先拿到法院公證，然後殺到在台協會，在中午前拿到公證，接著在下午寄出快遞，確保勞工局能至少在下週一收到。為什麼這麼趕？你不知道吧，德國在台協會的公證，只有上午才有收件。

當然，計畫再美，沒有常識，只有碰一鼻子灰的份。當我們千里迢迢趕到桃園（因為就職醫院在桃園縣內，所以必須到當地法院），赫然發現原本八點半應該就營業的民間公證人大門深鎖，打電話去，他們說今天有點事，要十一點才會開……運氣真不是普通背。好在法院和簡易庭就在旁邊，所以立刻到簡易庭去。二樓公證處擠了一些阿公阿婆，有點熱鬧，原來是在公證結婚，辦事小姐告訴我們要等一下，因為公證人正忙著在證婚，我心急地問，請問公證今天就可以拿到否，小姐說，”那要看公證人有沒有空跟你們去醫院一趟。”，當場呆滯，公證人還要跟我們去醫院一趟？我們光開車從醫院收發室趕來，就開了半小時，公證人這一來一回，我們原本的計畫，還要趕回在台協會，豈不泡湯？當場魚大夫一臉大便，而我則決定用苦情計試試，公證人到了之後，再次說明他需要親自到醫院，請發出證明文件的單位再蓋個章，以證明這張證明確實是他們出的，很詭異吧！一份證明還需要再證明自己證明的效力，魚大夫打電話回去醫院，詢問是否有負責的單位有空可以作證，但是該單位小姐說，”還要蓋章？啊不就已經蓋在那個證明上給你了咩？為什麼還要再回來？我可沒有這個權限！”，顯然和一開始的我一樣，有聽沒有懂，而魚大夫的在職證明，因為如果是英文的，桃園的分院沒有，所以是由台北的HR總部開的，公證人看了看，告訴我們，這份在職證明可能需要回台北法院申請……除了點點點，還說得出什麼話？現場氣氛凝重，眼看我就要使出一哭二鬧的苦肉計時，魚大夫問公證人，是否能由所有證明文件上的簽名人（就是醫院裏各個大頭的背書簽章！）來作證，公證人終於也同我們一樣鬆了一口氣說，”那最好啦，有職位最高的人簽名作證一樣有效”，魚大夫立刻電話追縱到正在開刀的院長，確定他能幫我們作證後，在十點時，我們出發前往醫院，為了證明一份證明，這時我們心裏也有數，要能在中午前拿到公證趕回德國在台協會，已是不可能的事了。或許因為這樣，在車內的氣氛開始輕鬆起來，我們同公證人請教了許多關於公證這個概念的常識。

其中一項有趣的發現，是關於結婚的證明，我們一般都以為，如果沒時間請客，那我們就填填外面買的結婚證書，再去戶政所辦個結婚登計即可是吧！？但是公證人告訴我們，一定要請客，表示是公開的儀式，而且當場的人必須將來能成為證人，兩人的婚姻才有效力，有了結婚登計，沒有公開請客，婚姻一樣可能無效。當我正在納悶，證書也有了，身份證也登計了，沒有效又能怎麼樣，公證人已然說起故事來。他說有對表兄妹因為感情甚佳，決定結婚，證書也有兩個人以上證婚，身份證也登計了，結果幾年後，先生有了外遇，結果太太求訴無門，原來先生也發現了，自己的婚姻根本不具效力，法律上規定表兄妹是不能結婚的，所以太太就算抓姦在床，先生都沒有罪。聽起來公證人這個職務也頗有趣，可以接觸到一些稀奇古怪的案件，也可以參與許多人一生中最重要的時刻，公證人說他光是昨天證婚的新人雖然才三對，歲數加起來竟然有三百多歲！不過說來也辛苦，遇到一些其他案件，他可能就要像今天這樣，上山下海去調查事實的真偽；但是我心中也有一個疑問，如果說，連證明文件本身都需要經過這樣的查證，那這個查證的過程，如果碰到一個追根究抵的公證人，可能是沒完沒了的。比如說，公證人今天和我們一起去醫院，找手術房中的院長簽名作證，但是帶著口罩，他怎麼確定那人就是院長？如果是旁邊的員工說他就是院長，那公證人可能要再去查證，這個員工是不是真的是醫院員工，或是他可能要求一個院長的在職證明，而且還要有院長的身份證，但是依照在職證明也需要再證明的邏輯，院長的在職證明就必須再接受同樣的過程再調查一次……還有院長的身份證，應該也要再去調查是不是真的身份證，因為，所有的證明都需要再證明，所以，證明應該是永遠證明不完的……就在我的頭腦還在一片妄想的混亂中時，帶著口罩的院長已經簽完名回到開刀房，好家在，公證人沒有我這樣天馬行空的混亂邏輯，而事後我不材的問了一下我心中的疑點，公證人也說，這個過程和最後的調查尺度，真的是視公證人而定，他今天覺得可以相信了，那就可以停了，想起來，那公證人真的有相當的能力可以左右一件公證的進行哩！原本無緣的民間公證人就曾經在電話中告訴我，如果是她辦，她只要求醫院方面回傳一張有蓋章的證明就算，不用很麻煩的跑去醫院親自公證，好像彈性就比較大（算來也是生意人吧！），雖然當初若等他們十一點開門再請她公證，最後拿到公證的時間可能和簡易庭的事必躬親是一樣的（十二點正時，我們在桃園拿到了公證的證明，而在台協會也停止收件了），但是似乎是上天有意安排，讓我們上了成人的公民與道德的一課！

最後我只有一個感想，好在我不是公證人……(被我公證的委託人，可能都已經被查到一個跟他祖宗八代都沒有關係的人身上了，我還沒有辦法蓋上公證章…依照我混亂的邏輯來看。）